September 25, 2006
O caleidoscópio da política no Brasil
Nossas eleições de 2006 se configuram sob um panorama bastante curioso (ao menos em relação aos mais votados): um candidato de raízes e inspirações socialistas, defensoras de uma série de movimentos sociais característicos da América Latina desde a segunda metade do século XX, é adversário de um social democrata.
Até aí, tudo bem. Mas continuemos a série: esse social democrata é partidário de um tipo de pensamento (não seria contrário à social democracia?) que julga ser o neoliberalismo a única alternativa possível e viável para o Brasil. Por sua vez, o candidato do PT é criticado com frequência, por ter realizado em seu mandato várias medidas contrárias à ideologia de seu partido, e aos pensamentos emancipatórios da América Latina.
Para engrossar o caldo, o partido de inspirações socialistas alia-se a um partido liberal; o social-democrata, por sua vez, alia-se à "frente" neoliberal.
Entretanto, o PL tem sua ideologia liberal confundida com influências diretas de algumas instituições religiosas. E o neoliberalismo no Brasil é por muitas vezes criticado (até mesmo por figuras de "ultra-direita") por ser uma espécie de coronelismo disfarçado.
Essas peças juntas montam um bom caleidoscópio. E eis que ele começa a se movimentar: nos estados, vemos permutações, das mais incríveis, que subvertem qualquer ideologia, e mesclam até mesmo os partidos que concorrem à presidência. Quanto mais movimentamos o caleidoscópio, mais ele se mescla, mais se mistura, maior o mosaico: candidatos mudam de partido, políticos cassados ou renunciantes voltam à ativa; antigos inimigos políticos se transformam quase repentinamente em aliados; e assim por diante.
Não bastasse isso, a ação concreta dos governantes em nada corresponde às ideologias partidárias. Dado vivermos num país de democracia representativa, que critério escolher para eleger nossos governantes? Votar na figura pessoal dos candidatos? A fidelidade partidária foi para o espaço. Talvez dentro desse caleidoscópio seja bom, mesmo, usar nariz de palhaço.
governo politica corrupção corrupcao etica administracao publica eleicoes 2006 mensalao sanguessugas escandalo dossie dossier youtube you tube
6 Comments »
leandro Says —
Ótimo post!
A hierarquização tentou colocar um pouco de ordem nesta bagunça. O que é muito difícil acontecer. Deu que nem a hierarquização se sustentou.
E sem falar nas goligações pra lá de estranhas aqui no Paraná, como PPS+PFL. No debate da Band dos candidatos ao governo do Estado, gostei muito da postura do Melo Viana (PV) que indagava aos adversários sobre as inconguências com as coligações, alianças, projetos e as raízes históricas de cada partido.
Acho que funciona mais ou menos assim: Os partidos comunistas são socialistas, os socialistas são neoliberais e os liberais são vendidos.
E cada um por si e salve-se que puder.
Made on September 25, 2006 @ 7:48 pm
Fernanda Says —
Cara…
Às vezes eu realmente perco todas as esperanças na política… Tem certas coisas que não dá pra pra acreditar. E o pior é que tem muita gente que se indigna mas é só eles fazerem uma campanhazinha bonitinha ou darem camiseta por aí que o povo já esquece tudo…
Eu recebi esse link por e-mail e to divulgando ele onde eu consigo, pra ver se o povo acorda um pouco e vota com mais consciência dessa vez…
Esse é p link:
http://www.youtube.com/watch?v=nAXO67bfuJY
Quem assistir, divulgue por favor… É uma das pouca formas que nós temos de afastar esse bando de parasitas do poder.
Re: Assisti o vídeo e apenas vi a propaganda de um candidato do PFL. Do tipo “eles são ruins, logo sou bom”… pena saber que o post nem foi lido…
Made on September 25, 2006 @ 8:23 pm
_Maga Says —
Perfeito este post!
Votar na figura pessoal dos candidatos??? O cenário é desesperador!!! Ligo a televisão no horario politico e me sinto uma palhaça idiota vendo vários palhaços idiotas falando abobrinha na tela. Não faz sentido nenhum!!! A figura pessoal dos cantidatos está muito feia: aparentemente a campanha tem refletido o que eles pensam não sobre o plano politico, mas sobre nós, cidadãos… acho que tem mais gente pensando que somos “Homer” por ai…
Alterações no blog? O Senhor está ficando bom nisso, hein?
Um abraço
Marcela
Made on September 26, 2006 @ 6:42 am
Cássio Augusto Says —
Bela análise… e aqui no Paraná o PPS (ex-PCB) é coligado com o PFL… vai vendo!!!
Re: Olha, Cassio, que uma das coisas que eu estava pensando quando escrevi era exatamente nessa aliança…
Made on September 27, 2006 @ 1:16 pm
Marcio Pimenta Says —
Catatau,
Nós votamos no candidato e não nos partidos. Os partidos políticos do Brasil se prostituiram e o resultado foi esta perda de identidade e de conteúdo.
Excelente post! Parabéns.
P.S.: O dólar alto favorece nossas exportações e o inverso as importações. Daí vai depender do nosso momento econômico: se queremos exportar (para fazer receita) ou importar (que ajuda no combate a inflação já que haverá maior oferta de produtos no mercado)
Made on September 28, 2006 @ 10:15 pm
EDILSON MARINHO DA SILVA Says —
Pelo próprio bem estar de todos, forme a corrente divulguando maciçamente a outros internautas a idéia de escolhermos os nossos futuros administradores políticos do Brasil através de concursos públicos, realizados em 4 em 4 anos, para com isso podermos banir do poder todos os políticos facínoras, safados e ladrões que se apoderam do poder para promover o desemprego e toda miséria social. Nesse novo sistema de governo as leis, as emendas constitucionais e as medidas provisórias serão aprovadas diretamente pelo povo dizendo “sim” ou “não” por telefone, por internet ou por outros meios mais eficazes de votações…Veja essa idéia no site abaixo e faça a sua parte divulgando a outros internautas:
http://cek16.vilabol.uol.com.br/politica.html
DEFENDA A REVOLUÇÃO POLÍTICA PARA BANIR DO PODER TODOS OS FACÍNORAS, BANDIDOS E SAFADOS QUE PROMOVEM A MISÉRIA SOCIAL PARA SE PERPETUAR NO PODER…
Made on December 31, 2006 @ 12:53 pm
RSS feed for comments on this post.
Leave a comment