October 11, 2006
Capas da Veja - Imprensa e propaganda política
Acabei de ler uma manchete ‘estranha’: TSE manda retirar outdoors de ‘Veja’ com foto de Alckmin. Isso, a pedido do PT. Mas o TSE entendeu que a capa da Veja dessa semana, mostrando uma foto simpática de Alckmin, funcionaria como propaganda (além de divulgação da revista).
Isso faz pensar nas últimas 3 capas da Veja (de 27/9 a 11/10/06):
Notemos as datas: entre a revista do meio, a diretamente implicada com as eleições (Lula de olhos vendados), e a simpática imagem de Alckmin. Lula, aquele que nada vê; o brasileiro massacrado por impostos; Alckmin, simpático desafiante. Faz lembrar um artigo de Alceu Nader, publicado em 8/8/2005, no Observatório da Imprensa. Texto imperdível. Nesse artigo, Nader mostra - comparando as capas da revista em escândalos do governo Lula e FHC - como o foco das informações varia, sob certas circunstâncais, e sem explicação alguma. "Estranho", não?
Lizzie Says —
Que a mídia é manipuladora ao extremo, isto ninguém nega. Assumo que ainda não havia nem sequer pensado nas capas da VEJA como contribuição de campanha.Agora fiquei de olho!
Beijos:*
Made on October 11, 2006 @ 12:53 pm
Allison Says —
hahaha é a Veja tem que vender o produto dela, agora ate que ponto o Geraldo Alckmin nao seria um produto enganoso? Comprar gato por lebre? Os eleitores deveriam eleger por competencia e honestidade e nao por simpatia mas nem sempre é assim =/
Bacana seu blog
Made on October 11, 2006 @ 1:02 pm
Cássio Augusto Says —
Cara… excelente post… e obvio que a Veja manipula o povo… inclusive tenho que fazer um artigo obre isso para a Faculdade… e aqui em Mga na Semana de Historia teve um rapaz que apresentou sua pre-tese de Mestrado obre as capas da Veja com o Collor… e impressionante… para n dizer revoltante!!!
Made on October 11, 2006 @ 1:35 pm
João Felipe Says —
Perdi minha fé na Veja já faz um tempo, quando ela criticou arevolta de estudantes franceses
contra a lei que permitia demitir jovens sem qualquer aviso prévio e justificativa! A Veja achou
que a revolta foi uma barbárie(!)….
Made on October 11, 2006 @ 1:36 pm
João Felipe Says —
Perdi minha fé na Veja já faz um tempo, quando ela criticou arevolta de estudantes franceses
contra a lei que permitia demitir jovens sem qualquer aviso prévio e justificativa! A Veja achou
que a revolta foi uma barbárie(!)….
Made on October 11, 2006 @ 1:37 pm
leandro Says —
A Veja é triste… Metade é propaganda. A outra metade é ainda pior.
Made on October 11, 2006 @ 7:26 pm
Rui Martins Says —
Por cá, como por aí… A Câmara de Lisboa tb mandou retirar cartazes de uma central sindical esta semana… É incrível como somos parecidos… mesmo com um um Mar Oceano de permeio…
Made on October 11, 2006 @ 11:36 pm
Azzuma Says —
Com um colunista como o Diogo Mainardi era de se esperar…
O mainardi não serviria nem para escrever os cartazes da feirinha quem aqui perto de casa…
O interessante é que meses atras proibiram a distribuição do jornal da CUT, alegando que era propaganda pró-lula e nunca nem questionaram a Veja pela rasgação de seda com o PSDB.
Abraços
Made on October 12, 2006 @ 4:18 am
Jaques Brand Says —
A Veja e aliás toda a Editora Abril formam um cavalão de Tróia. Quem dá a pauta é a Condoleeza Rice… Culpa também dos trouxas do Congresso, que aprovaram o aumento da participação do capital estrangeiro na imprensa, de 15 pra 30 por cento (em vez de por exemplo criar um Proer pra imprensa brasileira, em vez de mandar o BNDES financiar pro exemplo sites de grupos de jornalismo). Aliás, fosse qual fosse a percentagem, comprariam do mesmo jeito, via testas-de-ferro. E a Abril, todo mundo sabe, é “assim” com a CosaNostra há muuuuuitos e muuuuuitos anos. Derrubar ou inviabilizar o Lula é a prioridade. Será chutar o pau da barraca da virada à esquerda na América Latina.
Made on October 12, 2006 @ 5:35 pm
Jaques Brand Says —
Falar em amarrações da grande imprensa com o capital estrangeiro e o Departamento de Estado: - já viram como ninguém toca no coração da matéria (the heart of the problem)? A concentração de verbas publicitárias na Globo? Ora, uma simples ação anti-monopolística no CADE deveria ser suficiente para desfazer essa grandessíssima marmelada… Deu pra entender? Você junta todo (ou quase todo) o bolo das verbas publicitárias das grandes empresas multinacionais e bota todo (ou quase todo) na mídia da Globo… Resultado “involuntário”: - ela terá grana pra fazer a melhor televisão, com os melhores atores, com a melhor produção, com … com… com… com… e logo, com o melhor ibope… Viu? P.S. Movimentos como o do deputado Fantazzini (ex-PT, hoje PSOL), contra a Baixaria na TV, não tocam nem de raspão neste ponto, que é crucial… Ficam apenas na periferia digamos “semântica” dessa ditadura midiática. Aliás, o péssimo nível da concorrência (Band, pastores eletrônicos, Leão, Ratinho…) dá uma bela ajuda aos Marinhos, certo? Tudo isso, eu sei, é chover no molhado. Mas é preciso redizer, redizer, redizer… Mesmo porque toda hora estão nascendo novos jornalistinhas…
Re: Olá Jaques,
Muito interessantes os teus apontamentos, especialmente relacionados à verba da Globo, e ao surgimento de ‘jornalistinhas’. Aliás, acredito que esses ‘jornalistinhas’ podem trazer bons ventos para nós, no sentido em que por serem ‘inhas’, pequenos, multipliquem as formas e conteúdos da informação, de modo que a grande economia se dissolva. Isso é uma grande discussão, mas a idéia é interessante…
Muito boas tuas questões. Sigamos o debate!
um abraço,
Made on October 12, 2006 @ 5:44 pm
C.Q.C.M. Says —
É foda mesmo, por isso mesmo até parei ficar lendo essas revistas, como se não bastasse a capa, sempre o Mainard está falando algo do Lula, ele parece odia-lo.
Entre Alckimim e Lula, eu prefiro Xerxes. Ah! Esqueci de falar, quando você ver algum erro ortográfico nos meus textos, não tente corrigir, seja qual for sua intenção, fica parecendo uma tiração.
Made on October 13, 2006 @ 12:48 am
clarice Says —
odeio a veja
Made on October 22, 2006 @ 8:35 pm
clarice Says —
catatau cada vez melhor
e..
odeio a veja..
Made on October 22, 2006 @ 8:37 pm