catatau

Imperdível

Tenho observado com frequencia a pouca atenção que as pessoas dão às palavras. Explico-me. Um homem simples (com simples não quero dizer parvo, e sim não-eminente) tem uma opinião, critica uma instituição ou crença geral; sabendo que a maioria das pessoas não pensa assim, cala-se, na suposição de que não vale a pena falar, pois o que pudesse dizer não mudaria coisa alguma. Trata-se de um erro grave. Eu ajo de outro modo. Por exemplo, sou contra a pena de morte. Sempre que me aparece uma oportunidade, manifesto-me a respeito, não porque ache que, com isso, o Estado a vá abolir, mas porque estou convencido de que assim contribuo para o triunfo das minhas idéias. Pouco me importa que ninguém concorde comigo. O que eu disse não foi em pura perda. Talvez alguém repita minhas palavras e elas cheguem a ouvidos que as ouçam e as perfilhem. Quem sabe se futuramente algum daqueles que ora discordam de mim não se vai lembrar, numa ocasião propícia, daquilo que eu disse e convencer-se ou pelo menos sentir abalada sua opinião em contrário. - O mesmo vale para diversas outras questões sociais, das que exigem ação. Reconheço que sou tímido e não sei agir. Por isso limito-me a falar. Não acho, porém, que mihas palavras sejam em vão. Outro agirá, mas essas palavras - de mim, o tímido, -  terão facilitado a ação e limpado o terreno.

KAVAFIS, K. Reflexões sobre Poesia e Ética. SP: Ática, 1998 [pesquisa de preços]

Mais uma do Dilbert. O original está aqui.

empresa trabalho dilbert management

link: video.google.ca

Documentário (em inglês) da BBC. Tem até dados arqueológicos. Fé demais, fé de menos, é tudo uma questão de Buda

I - O site Veritatis Splendor divulga o lançamento do livro O Cânon Bíblico - A Origem da Lista dos Livros Sagrados, de Alessandro Lima [pesquisa de preços]. Um pequeno pedaço do livro está disponível na página. Como diz o título, trata-se de um estudo teológico e histórico que busca dar conta das várias classificações dos livros considerados sagrados. Parece muito interessante. 

II - Para o iniciante e curioso por teologia, o Veritatis é um site muito bom. Mas gostaria de chamar a atenção a um artigo publicado lá, chamado "Motivos pelos quais um católico não pode votar no PT!". Ué, como assim? O artigo afirma, dentre outros argumentos, que o PT é socialista, que a Igreja é contra o socialismo, e que portanto não se deve votar nesse partido. Logo abaixo, complementa: o socialismo é herdeiro da Revolução Francesa, iniciante de idéias liberais, e enfim a Igreja é também contra o liberalismo. Sabendo então que praticamente todos os partidos pró ou contra o socialismo são herdeiros da revolução liberal francesa, e que a Igreja é contra o liberalismo, como fica a situação? Deve-se votar nulo? Haveria alguma exceptio veritatis?

A microsoft está para lançar o novo Windows Vista. Algumas versões de teste já andaram rolando por aí. Diz-se sobre o sistema ser pesado para computadores comuns, exigindo um bom upgrade. Nisso tudo, retorna a questão da função social dos computadores no mundo. Gates possui uma fundação bilionária, maior que a renda de muitos países, e encabeçadora do ideal de "responsabilidade social" de muita gente. 

Mas, para muitos, não é bem assim: como uma empresa de caridade bilionária convive com o comércio (também bilionário) de produtos monopolizados, e por decorrência com fatores segregadores e elitizantes? Essa "responsabilidade social" não cavaria um buraco ao tentar cobrir outro? Nessa linha, gostaria de chamar a atenção à entrevista de Richard Stallman à Fórum. Stallman (pagina pessoal) é o fundador do Movimento pelo Software Livre, e desenvolvedor do sistema GNU. Destaco uma passagem:

Em geral, o termo “liberdade de escolha” é muito limitado para abranger o significado amplo de liberdade. Ele implica na escolha entre algumas poucas opções estabelecidas, o que já é uma situação restritiva. Liberdade significa ter controle sobre sua própria vida. É para isso que o Movimento pelos Softwares Livres faz suas campanhas, no campo dos computadores e das tecnologias: sua liberdade de controlar seu uso de computadores e, ao fazê-lo, cooperar e compartilhar com os outros. Se a liberdade vai se sobrepor ao poder injustamente estabelecido no campo dos computadores é tão incerto quanto em outras áreas da vida. Não sei se vamos vencer. Depende se os leitores vão se unir à luta. O que sei é que nossa melhor oportunidade para vencer é mostrando ao público a liberdade em jogo. Juntos, podemos encontrar mais caminhos para resolver os problemas sociais do software proprietário. [link]

- pesquisa de livros sobre software livre
- Pesquisa Impacto do Software Livre na Indústria de Software do Brasil
- Castells e o Software Livre

Já vimos na televisão, mas pode não ser inútil conversar sobre a situação curiosa: o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (do PFL) escorraçou um "cidadão" de dentro de um posto de saúde, na capital. Diz a mídia: o "cidadão" se manifestava contra a lei anti-poluição visual da cidade ("cidade limpa"), quando foi expulso pelo prefeito. 

Provavelmente, o próprio prefeito não considerou a "manifestação" do indivíduo indignado como uma "comédia", tal como utilizou a mesma palavra numa piada recente (seria mais grave?). Pelo contrário, saiu aos berros enxotando o pobre coitado aos gritos de "vagabundo!". Como o prefeito não é do PT, a cobertura da mídia em geral foi incrivelmente objetiva (sem exceções!). Mas para quem vê as imagens, não falta uma espécie de mal-estar.

Tudo parece bem uma cena daquelas novelas de época ou de interior: a autoridade indignada sente-se no dever de enxotar o pobre coitado arruaceiro e/ou importuno, que às vezes nem sabe o que está fazendo. A reação foi automática. Como o Coronel que manda expulsar o criado inconveniente e mulambento.

Mas o interessante, nisso tudo, é a própria forma do enxotamento, bem como a do protesto. Nada limpo, planejado, impessoal, como vemos muitas vezes em outros países: o bolo na cara, os indivíduos nús, a polícia removendo manifestantes como se removesse apenas corpos, o silêncio da autoridade, eventualmente uma ou outra ironia. O que ocorreu foi uma sequência de manifestações expontâneas, e algo como uma encarnação mútua e exaltada de razões. De um lado, o "cidadão" puxa outro indivíduo da fila do postinho, e ensaia um discurso exaltado e acusatório; de outro, o prefeito toma a palavra e avança descontrolado, aos berros e empurrões. Após o affair, o escorraçado se queixa, chorando, enquanto o prefeito estufa o peito e afirma que faria de novo. Como se esse tipo de ação preservasse a dignidade do lugar.

Enfim, um conjunto de exaltações e mal-entendidos. Entre a fala desconfigurada e despotencializada do "vagabundo", e o peito estufado da autoridade, algo que não deixa de ser cotidiano, evidente, e tão próximo que - vejam só - beira a banalidade.

link: /thepaincomics.com/

O PainComics apresenta de um modo bem humorado tirinhas sobre o cotidiano. As que mais gostei foram as da ciência x mitologia nórdica, e Jesus x Jeezus . O desenho abaixo já insinua tudo