catatau

do Santiago 

 

Estava segurando a Charge acima para algum post relevante, e eis que chegou cedo: na linha de demissões como a de Rodrigo Vianna, a Globo, sob os auspícios de Luis Claudio Latgé, demite agora o diretor de economia do Jornal Nacional, Marco Aurélio Mello (recebi a notícia pelo Marcio Pimenta).

 

O caso de Mello é muito parecido com o de Vianna. Envolve questões relativas à [duvidosa!] cobertura da Globo nas Eleições 2006.

 

Em tempo, lembrei-me de outra charge (do Maringoni), também e ainda muito atual (outra, ainda, aqui ):

 

********************************

ps1: A seleção brasileira atual não tem nada a ver com a da Copa de 58. Comparar as estatísticas de rendimento da seleção de hoje com a(s) antiga(s) para tirar conclusões a respeito do rendimento de hoje, qual o sentido? É o que o repórter da Globo fez hoje quando comentou o desempenho da seleção em Brasil 1 x 0 Ghana. Teria avaliado ele: como pode a seleção, no mesmo estádio em que conquistou um título mundial, ter apenas esse resultado? Como se nas estatísticas de tantos anos, e a presença do mesmo estádio, influisse em um provável bom resultado.

Mas o curioso, de fato, é notar que esse tipo de ‘procedimento‘ histórico não se restringe apenas aos palpites esportivos. Num artigo muito bom, Gilson Caroni desmonta uma intervenção de Ali Kamel sobre o recente reaparecimento de Collor na mídia. Segundo Caroni, nesse texto Kamel consideraria apenas meias-verdades sobre Collor, eximindo a Globo de qualquer responsabilidade sobre a preferência desse candidato nas eleições de 1989. Caroni cita também uma dissertação de mestrado que se atenta ao jornal O Globo durante todo o período em questão. Vale a pena ler e considerar.