June 6, 2007
A pracinha e o shopping do Batel
Em Curitiba, permanece a ‘polêmica’ a respeito da divisão da Pracinha do Batel. Tenho acompanhado os deliciosos textos de Dante Mendonça publicados no blog do Solda (junto a esse post do Meandros que mostra outros). No entremeio, fotos e poemas (reproduzo com os links):
O negócio - para quem não vive na cidade - é simples: a prefeitura pretende cortar no meio uma praça de um bairro nobre curitibano (a ‘Pracinha do Batel’) justificando que assim aliviaria o trânsito. Tirando o ‘nobre’ de lado, a praça tem valor histórico e tradicional na cidade. Mas como muita gente já chamou a atenção, várias outras ruas da região (como a Bruno Filgueira) poderiam ser desbloqueadas.
Por que então o projeto cuidadoso de cortar a praça, desconsiderando a rua? Resposta: Soube que um shopping será montado "por acaso" lá pertinho.
Curitiba tem dessas coisas, como quando criaram as longínquas canaletas dos ônibus expressos: súbitos aquecimentos do setor imobiliário em regiões desabitadas, que repentinamente recebem urbanização moderna, ou melhorias bem convenientes… 
2 Comments »
_Maga Says —
Gostei muito do texto Catatau. Aponta as contradições e defende a qualidade de vida.
Gostei muito, muito, muito das figuras e mensagens que ilustram este post.
bjo
Made on June 8, 2007 @ 1:20 am
Jurema Says —
Que besteira, aquela área já tem shoppings (e minishoppings, e lojinhas, e prédios comerciais, e o escambau) suficientes para fazer o trânsito ficar parado, incomodando muito mais o fato dos carros ficarem ali circulando no mesmo lugar (pra passar do Água Verde p o Bigorrilho) do que se o trânsito fluisse. FORA o hospital.
Aquela praça já não tem droga de caráter nenhum, é um ponto de taxi com florista. Quem vai relaxar lá? Só algum punk com gosto por respirar monóxido de carbono, decerto. Mas daí ele não aguentaria ficar lá porque tá perto demais da playboyzada da avenida Batel. Mas OPS, o projeto de reforma quer colocar um ponto de polícia ali pra segurar a playboyzada exaltada. Estranho né??
É claro que tem coisas que têm que ser convenientes. Senão o dinheiro não é gasto né? Pra alguém tem que ser conveniente. Tenta arranjar uma justificativa praquelas obras lá na pqp do Sítio Cercado então. Conveniência? É lógico!, se for pra manter o pessoal por lá. Imagina todo mundo tendo que fazer os malditos movimentos pendulares todo dia, o inferno que essa cidade não ia virar.
Conveniente é o projeto ter sido discutido e “de repente” um dos cabeças do escritório do partido rival em Curitiba resolver fazer um “movimento revolucionário” sem nem saber O QUE ia ser feito naquele lugar, e um monte de gente que devia ter algum desconfiômetro ir atrás.
Os motoristas que devem achar aquele lugar uma DELÍCIA não foram entrevistados nem entraram no abaixo-assinado.
Made on June 11, 2007 @ 2:35 am
RSS feed for comments on this post.
Leave a comment