July 20, 2007
A morte de ACM e o lugar do Rei
O Wikipedia talvez tenha sido mais rápido que a mídia: já registrou a morte de Antonio Carlos Magalhães na presente data. ACM era o principal político da Bahia, e um dos principais do Brasil. Mas antes que se "co-memore" a morte dessa figura de peso, talvez não seja inútil formular a pergunta: ACM era uma figura sozinha na política, ou apenas um lugar ocupado em uma rede de relações?
Caso acreditemos em figuras que possuem "O Poder", talvez cogitemos que toda a política brasileira muda a partir de hoje. Mas será que o "painho" ACM era painho sozinho, ou se é sempre "painho" para alguém? Nessa segunda hipótese, o quadro não muda. E o lugar do rei - quer dizer, do painho - continua de pé.
Pesquisa de livros sobre o PFL e Antonio Carlos Magalhães.








Sandra Leite Says —
Sempre o poder vai levantar outros ACMs.
Sempre, infelizmente!
Made on July 21, 2007 @ 3:46 am
_Maga Says —
Que cousa… estava pensando sobre isso hoje pela manhã ainda.
O ACM faleceu (quase não acreditei quando li a noticia ontem na internet) e com ele a figura mais representativa do coronelismo no pais. Só que fiquei pensando que dependendo de como está a configuração da politica em especial da Bahia, a sua morte pode ser até pior do que a influencia que ele teve em vida. Primeiro: foi por morte que ele saiu do poder, não foi porque a conjuntura politica mudou. Segundo: pode ser que com a sua morte vários “coronelzinhos” assumam a situação, provocando guerras entre facções politicas diferentes (as guerras podem ser politicas e as mortes verdadeiras (como já vinha acontecendo de toda forma, mas talvez em um numero bem maior)). Terceiro: pode acontecer uma proliferação de gangs, crime organizado e coisas do tipo, só piorando a situação.
Não estou aqui endeusando ninguém, e devo admitir que por um bom tempo pensei que muitos problemas seriam resolvido com o sumiço do ACM do cenário politico de Brasília e do nordeste. Mas agora eu sinceramente tenho medo de que, como é provavel que não exista uma estrutura mais hábil em comandar que a atual em especial naquele estado da federação, sem uma figura forte no comando desta estrutura as coisas desandem. Ainda mais quando pensamos que boa parte do poder exercido pelo ACM vinha da coerção e de favores politicos, ou seja: estamos falando de o poder ser tomado por pessoas que vinham agindo de certas formas para agradar a alguém e que já estão corrompidas.
Eu torço para estar totalmente errada.
beijos
Made on July 21, 2007 @ 1:07 pm