pode me excluir deste “entendemos” hahahahahaha

Eu atuo na clínica por falta de opção (apesar de gostar muito do trabalho, e saber que em certos problemas a gente precisa focar no indivíduo em algum momento para ter uma mudança mais produtiva). Na verdade ao contrário de quase a totalidade dos meus colegas eu não entrei na faculdade pensando na clínica, mesmo antes de saber o que seria essa tal de psicologia (como podes imaginar continuo tendo apenas uma vaga ideia rs) eu já queria atuar mesmo era com grupos de pessoas e não pessoas isoladas. Hoje o meu ideal é estudar mais para poder ir nas escolas. E esta postura acaba refletindo na clínica.

Beijos

RE: Também acho superlegal a idéia de trabalhar com grupos. Especialmente gosto muito de psicologia comunitária, social, e institucional, aí grupos é uma constante. Pena que ainda não pude me encaminahr p essas áreas… Mas gostaria muito!
No fim das contas, a questão do indivíduo não deve ser descartada. Mas é interessante notar que na prática cotidiana a balança pesa sempre p o indivíduo! É a unidade concreta que permite ‘ver’ o problema, mesmo quando ele não se situa aí!
bjs,

“Intervenções focadas no ambiente de trabalho tendem a perder seu valor quando há um excedente grande de desemprego” isso é bem verdade. Na clínica observamos que boa parte da demanda que chega o “fator” estresse é o mais evidente.

E essa filosofia de não cuidar das pessoas, se estende além do ambiente de trabalho, como nas faculdades onde o ambiente é super estressante e a aprendizagem muitas vezes sai prejudicada por isso.

Um abraço

RE: Esse é o problema, Marcela. Tendemos a achar mais fácil intervir nos indivíduos, quando são apenas os “sintomas” de uma dinâmica que é exterior a eles…
bjs,