E não é que eu me enganei de blog? Mil perdões…

RE: rssssss

Estou longe de defender a criminalidade e não apoio a convivência “harmoniosa”, cuja origem é o medo, entre traficantes e moradores de favelas. Creio que a polícia deve ser mais bem treinada na repressão ao crime e que ela defenda quem não é bandido. Mas só isso. Além disso, cogitar que o BOPE, que é uma divisão da PM) seria a panacéia para o problema do tráfico é burrice. Mas é o que a Veja sustenta ao ufanar o filme.

Para começar, a Veja transforma uma matéria que deveria ser plena em isenção numa salada que mistura relatos dubitáveis, opiniões autorais inseridas no meio dos parágrafos e pesquisa de opinião sem mencionar data, número de pesquisados, local da pesquisa, etc. Apelam para a passividade do leitor medíocre que não distingue texto jornalístico das matérias obscuras e equivocadas da revista.

Em um dado momento do filme, um rapaz está deitado na cama, o BOPE invade sua casa na favela à procura de um chefe do tráfico do morro. Então, o capitão Nascimento pede educadamente permissão para executar uma revista na casa do rapaz. Após encontrar um par de tênis dentro de uma gaveta que, segundo um oficial do BOPE, era “mais caro que o meu soldo” (sic), o garoto é levado para fora de casa e submetido à tortura até que entregasse onde estaria escondido o chefe do tráfico de drogas. Tudo isso sem evidenciar ao espectador se o rapaz era ou não bandido, se era ou não ligado ao tráfico. Em outra cena, a mulher do traficante também é torturada e humilhada até que revelasse o esconderijo do marido. Na última cena do filme o traficante é morto com um tiro de calibre 12 no rosto, após ser rendido e imobilizado pelos policiais. Resumindo: ao invés de levar o bandido preso, os PM’s o executam por vingança.

Tudo isso poderia ser os ingredientes de um filme que retratasse uma história verídica, ocorrida realmente nos morros e que apimentada e romantizada renderiam um bom filme e boa biilheteria. Mas tudo é ficção. É uma boa história, mas se encerra por aí o que propõe o filme.

O filme é violento e a Veja quer influenciar a opinião dos leitores de que a tortura é natural e justicável, para “mitigar os criminosos”. Legitima a tortura como válvula de escape para o estresse dos policiais. Nos relembra aquele discurso de Ratinho (nos velhos tempos de cacetete batendo no balcão), de Datena e de outros programas que adoram esfolar qualquer pessoa suspeita de qualquer delito. Mesmo sem provas.

Só para finalizar: num raciocínio de que a violência se justifica, declara a tortura como meio para atingir os fins e ainda rotula os contrários ao filme de “esquerdopatas”, a revista Veja e seus realizadores provam o tamanho de sua incompetência editorial e que querem avessar as idéias, que os “playboys” não pertencem à direita, é elitista a idéia de que a Justiça existe e deve ser cumprida e que a esquerda que tanto apedrejam é quem dita as regras.

Falando honestamente: prefiro o Jornal Nacional.

RE: Que jóia Artur! Depois conta como foi!
abração,

Uma análise do filme Tropa de Elite (2007), de José Padilha