Comments on: Ahmadinejad nos EUA http://catatau.blogsome.com/2007/09/26/ahmadinejad-nos-eua/ Sun, 12 Feb 2012 04:53:36 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: henrique http://catatau.blogsome.com/2007/09/26/ahmadinejad-nos-eua/#comment-1979 Fri, 28 Sep 2007 18:19:39 +0100 http://catatau.blogsome.com/2007/09/26/ahmadinejad-nos-eua/#comment-1979 Ahmadinejad tem razão em ir aos EUA. Tem que se conhecer o inimigo de perto. ele é o "bola-da-vez" dos EUA. O que ele fala de Isaral, não tiro a razão. Se o problema dos Judeus era na Europa, porque "criar" um estado judaico no oriente? O que a ONU fez foi tirar da europa ium problema e cria-lo em outro lugar, com apoio dos EUA e com um armamento superior que existia na região. Porque não criaram um estado judaico na Europa? <em> <strong>RE:</strong> Não sei se ele tem razão ou não, Henrique. Não se trata - é minha opinião - de avaliar quem tem maiores ou menores razões. Isso é o que se faz para legitimar as guerras. Penso que seja mais importante não ver quem ter razão, mas apurar as razões efetivas pelas quais cada posição faz o que faz, e se suas tomadas de posição correspondem ao que vemos diariamente. Depois disso tudo é que teríamos condição de julgar as razões. Enfim, devemos ler sempre, apurar sempre as razões, confrontar várias fontes mediáticas... O que lhe parece? Abração,</em> Ahmadinejad tem razão em ir aos EUA. Tem que se conhecer o inimigo de perto. ele é o “bola-da-vez” dos EUA. O que ele fala de Isaral, não tiro a razão. Se o problema dos Judeus era na Europa, porque “criar” um estado judaico no oriente? O que a ONU fez foi tirar da europa ium problema e cria-lo em outro lugar, com apoio dos EUA e com um armamento superior que existia na região. Porque não criaram um estado judaico na Europa?

RE: Não sei se ele tem razão ou não, Henrique. Não se trata - é minha opinião - de avaliar quem tem maiores ou menores razões. Isso é o que se faz para legitimar as guerras. Penso que seja mais importante não ver quem ter razão, mas apurar as razões efetivas pelas quais cada posição faz o que faz, e se suas tomadas de posição correspondem ao que vemos diariamente. Depois disso tudo é que teríamos condição de julgar as razões. Enfim, devemos ler sempre, apurar sempre as razões, confrontar várias fontes mediáticas… O que lhe parece?
Abração,

]]> by: Marcio Pimenta http://catatau.blogsome.com/2007/09/26/ahmadinejad-nos-eua/#comment-1976 Fri, 28 Sep 2007 15:21:55 +0100 http://catatau.blogsome.com/2007/09/26/ahmadinejad-nos-eua/#comment-1976 Belíssimo post Catatau. Estávamos discutindo isso ontem na aula e posso dizer que nossas idéias estão muito próximas. Abraços! Belíssimo post Catatau. Estávamos discutindo isso ontem na aula e posso dizer que nossas idéias estão muito próximas.

Abraços!

]]> by: francisco http://catatau.blogsome.com/2007/09/26/ahmadinejad-nos-eua/#comment-1971 Thu, 27 Sep 2007 22:50:34 +0100 http://catatau.blogsome.com/2007/09/26/ahmadinejad-nos-eua/#comment-1971 Boa Noite Estou de passagem e gostei do que li. Vou passar aqui mais vezes. Abraço Boa Noite
Estou de passagem e gostei do que li. Vou passar aqui mais vezes.
Abraço

]]> by: Gustavo de Almeida http://catatau.blogsome.com/2007/09/26/ahmadinejad-nos-eua/#comment-1970 Thu, 27 Sep 2007 21:09:07 +0100 http://catatau.blogsome.com/2007/09/26/ahmadinejad-nos-eua/#comment-1970 Olá, sou lá do Eclipse, onde vc comentou Achei este blog sensacional, tanto de forma quanto de conteúdo Desculpe querer pegar aulas grátis, mas gostei muito dessa tabela lateral onde tem links e aparecem os outros blogs, com update e tudo. Se importa de me enviar um tutorial (se tiver tempo, claro)? Muito bacana mesmo, vou linkar no Santa Bárbara e Rebouças (http://gustavodealmeida.blogspot.com ) abraços Gustavo Olá, sou lá do Eclipse, onde vc comentou
Achei este blog sensacional, tanto de forma quanto de conteúdo

Desculpe querer pegar aulas grátis, mas gostei muito dessa tabela lateral onde tem links e aparecem os outros blogs, com update e tudo. Se importa de me enviar um tutorial (se tiver tempo, claro)? Muito bacana mesmo, vou linkar no Santa Bárbara e Rebouças (http://gustavodealmeida.blogspot.com )
abraços
Gustavo

]]> by: Alba http://catatau.blogsome.com/2007/09/26/ahmadinejad-nos-eua/#comment-1966 Wed, 26 Sep 2007 22:27:30 +0100 http://catatau.blogsome.com/2007/09/26/ahmadinejad-nos-eua/#comment-1966 catatau, Excelente post! Na verdade, dá-se destaque às questões morais ou comportamentais, que contemplam os esquemas mentais das pessoas. Cada vez mais fico surpresa, depois da queda do muro, em observar como as pessoas abdicam da análise dos fatos, refugiando-se quase sempre nos velhos esquemas mentais, tanto à esquerda, como à direita. O que é comprovado pela citação a textos de proselitismo bem previsíveis - Olavo à direita, Emir Sader, à esquerda - cada um dos quais omitindo os dados que lhes interessam. É como se as pessoas abdicassem da faculdade de pensar, de usar sua experiência objetiva, o que me lembra o post sobre Tropa de Elite. Uma das coisas que me impressionou no filme, foi a descrição de como a corrupção põe a perder o operacional, inclusive. É uma descrição honesta de alguém que vive ou viveu dentro de um dos aparelhos da máquina pública. Mas a maioria não liga pra isso. É entediante. Na minha modesta, é justamente sobre essas descrições sobre o real é que deveriam agir as políticas públicas. De toda forma, parabéns por este post e pelo outro, sobre o filme! :) <em><strong>RE: </strong>Oi Alba, Poisé, ainda vemos muito essas análises passionais e individualizantes. É Bush contra Bin Laden, matando Bin Laden está tudo resolvido, julguemos o Afeganistão pelas burcas, ao mesmo tempo em que o exército está lá por outros motivos, e assim por diante. Julgamentos que não resolvem em nada: as mulheres continuam usando burca, caso matem Bin Laden o terrorismo continuará ativo (é apenas um lugar numa rede), e assim por diante. Lembremos o que disse aquele traficante recente que foi preso no Brasil: "podem me prender, em breve aparecerá outro em meu lugar". um abraço,</em> catatau,

Excelente post! Na verdade, dá-se destaque às questões morais ou comportamentais, que contemplam os esquemas mentais das pessoas.

Cada vez mais fico surpresa, depois da queda do muro, em observar como as pessoas abdicam da análise dos fatos, refugiando-se quase sempre nos velhos esquemas mentais, tanto à esquerda, como à direita.

O que é comprovado pela citação a textos de proselitismo bem previsíveis - Olavo à direita, Emir Sader, à esquerda - cada um dos quais omitindo os dados que lhes interessam.

É como se as pessoas abdicassem da faculdade de pensar, de usar sua experiência objetiva, o que me lembra o post sobre Tropa de Elite. Uma das coisas que me impressionou no filme, foi a descrição de como a corrupção põe a perder o operacional, inclusive. É uma descrição honesta de alguém que vive ou viveu dentro de um dos aparelhos da máquina pública.

Mas a maioria não liga pra isso. É entediante. Na minha modesta, é justamente sobre essas descrições sobre o real é que deveriam agir as políticas públicas.

De toda forma, parabéns por este post e pelo outro, sobre o filme! :)

RE: Oi Alba,
Poisé, ainda vemos muito essas análises passionais e individualizantes. É Bush contra Bin Laden, matando Bin Laden está tudo resolvido, julguemos o Afeganistão pelas burcas, ao mesmo tempo em que o exército está lá por outros motivos, e assim por diante. Julgamentos que não resolvem em nada: as mulheres continuam usando burca, caso matem Bin Laden o terrorismo continuará ativo (é apenas um lugar numa rede), e assim por diante.
Lembremos o que disse aquele traficante recente que foi preso no Brasil: “podem me prender, em breve aparecerá outro em meu lugar”.
um abraço,

]]>