Comments on: A corrente da página 161 http://catatau.blogsome.com/2007/10/16/a-corrente-da-pagina-161/ Wed, 08 Feb 2012 12:30:27 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: Caminhante http://catatau.blogsome.com/2007/10/16/a-corrente-da-pagina-161/#comment-2027 Tue, 16 Oct 2007 16:48:52 +0100 http://catatau.blogsome.com/2007/10/16/a-corrente-da-pagina-161/#comment-2027 Oi! Passei aqui pra dizer que meu blog virou de acesso restrito. Pra receber o convite, me mande um e-mail . Bjs! <em><strong>RE:</strong> Ué, recebi o convite, já cadastrei!</em> Oi! Passei aqui pra dizer que meu blog virou de acesso restrito. Pra receber o convite, me mande um e-mail . Bjs!

RE: Ué, recebi o convite, já cadastrei!

]]> by: Artur http://catatau.blogsome.com/2007/10/16/a-corrente-da-pagina-161/#comment-2026 Tue, 16 Oct 2007 04:08:46 +0100 http://catatau.blogsome.com/2007/10/16/a-corrente-da-pagina-161/#comment-2026 Curioso, teus interesses são bem diversificados. Cabra voraz. Essa questão que você colocou, isto é, saber como "o cristianismo nascente se diferencia tanto da cultura greco-romana e do judaísmo" é, de fato, muito interessante. Bem, sou diletante no assunto, mas um bom ponto de partida (pelo menos, alguns amigos especializados em "sociologia da religião" recomendaram-no) são os estudo de Weber sobre as religiões, em particular sobre o judaísmo e o cristianismo. Li trechos -- chega a ser estonteante a capacidade de Weber em juntar e articular pesquisa factual e histórica com discussão sociológica. Certo, no fundo, Weber interessa-se pela articulação entre economia e religião, mas, nos seus estudos, ele entra dentro da discussão propriamente religiosa, produzindo quase uma "sociologia das doutrinas religiosas". <em><strong>RE:</strong> Muito interessante Artur, nunca imaginei e nem tinha ouvido falar! Especialmente a partte sociologica parece bem interessante, ainda mais se estiver articulada com critérios teológicos, formação das primeiras comunidades, dinâmica das comunidades antigas, e coisas do gênero. abração,</em> Curioso, teus interesses são bem diversificados. Cabra voraz. Essa questão que você colocou, isto é, saber como “o cristianismo nascente se diferencia tanto da cultura greco-romana e do judaísmo” é, de fato, muito interessante.

Bem, sou diletante no assunto, mas um bom ponto de partida (pelo menos, alguns amigos especializados em “sociologia da religião” recomendaram-no) são os estudo de Weber sobre as religiões, em particular sobre o judaísmo e o cristianismo.

Li trechos — chega a ser estonteante a capacidade de Weber em juntar e articular pesquisa factual e histórica com discussão sociológica. Certo, no fundo, Weber interessa-se pela articulação entre economia e religião, mas, nos seus estudos, ele entra dentro da discussão propriamente religiosa, produzindo quase uma “sociologia das doutrinas religiosas”.

RE: Muito interessante Artur, nunca imaginei e nem tinha ouvido falar! Especialmente a partte sociologica parece bem interessante, ainda mais se estiver articulada com critérios teológicos, formação das primeiras comunidades, dinâmica das comunidades antigas, e coisas do gênero.
abração,

]]>