October 17, 2007
Lula, a anta de Mainardi
Com surpresa vejo o título do novo livro de Diogo Mainardi, Lula é minha Anta. Com surpresa porque não vi nada igual antes, sobre outros presidentes. Pelo menos vindo de jornalistas que apreciam alguma credibilidade.Independente de qualquer presidente que imaginamos ter, atentemos ao título. Mainardi já na orelha faz questão de separar a importância pública da privada:
Há quem me acuse de ter motivos pessoais para amolar Lula. Bobagem. Tenho tanto interesse por Lula quanto pelo zelador do meu prédio. O motivo de minha implicância é público.
Lê-se: Lula é tão importante ao Mainardi privado quanto qualquer outra pessoa. Mas o jornalista Mainardi, homem público, não poderia deixar de se implicar com o papel público do presidente.
Corretíssimo: o papel do jornalista deve ser sempre o do homem público, que apresenta à esfera pública implicações de ordem pública. Ou mesmo confusões entre as esferas pública e privada, aspecto marcante da cultura brasileira.
Mas é aí que Mainardi dá com as ‘antas’ na água. Se sua preocupação de jornalista é pública, o título já confunde a postura pública com um juízo privado. Conteúdo público, forma privada. Para ele, Lula é uma anta, sua anta.
E se os novos livros publicados no "outro lado", pelos opositores ideológicos de Mainardi, fossem solidários para com tal estilo? Por exemplo, imaginemos se o novo livro de Venicio de Lima, A Mídia nas Eleições de 2006, fosse chamado As Antas da Mídia e do PSDB nas Eleições de 2006. Ora, o horizonte de análise de Lima não é tão diverso do livro de Mainardi. Trata-se de uma posição contrária. Mas imaginemos a reação do jornalista da Veja diante de um livro com esse título.
Percorrendo o site da Perseu Abramo, encontramos outro título: O Brasil Privatizado, de Aloysio Biondi. E se fosse chamado Os privatistas, minhas antas? Não é difícil imaginar uma nova guerra de palavrões e processos, resultantes dos embates posteriores. Sem contar o quanto isso tudo é cômico
Ainda na orelha, Mainardi comenta:
Quem melhor definiu Lula foi o próprio Lula. Ele disse: "Não fui eleito presidente méritos pessoais ou como resultado da minha inteligência". Eu, que sempre falei mal dele, fui obrigado a aplaudir. Ele realmente não foi eleito por méritos pessoais ou como resultado de
sua inteligência.
O Lula inculto, não eleito por méritos pessoais ou por inteligência, declara aquilo mesmo que Mainardi sempre suspeitou. Presidente que não serve para nada, apenas para corrupção e ações duvidosas. Mas que talvez concorde bem (nesses termos) com os critérios de Mainardi para presidente:
O motivo de minha implicância é público. Acho que os brasileiros, por falta de experiência democrática, atribuem uma importância exagerada ao presidente da República. Um presidente é só um burocrata medíocre que a gente contrata por quatro anos para desempenhar uma tarefa que nenhuma pessoa minimamente sensata estaria disposta a desempenhar. Ele não é nosso chefe: nós é que somos chefes dele.
_Maga Says —
O Mainardi quer ganhar uns trocados vendendo livro - já que os romances dele são um fracasso rs. A começar pelo desing da capa que lembra as dos ótimos livros do Veríssimo. Eu costumava achar o Mainardi divertido, até que os editores de Veja resolveram adotar o estilo que ele usava nas crônicas para fazer o resto da revista.
O título do livro é péssimo.
um abraço
RE: É engraçado misturar crônicas com jornalismo político. Ele quer transitar entre as duas esferas, como se fizesse algo bom e novo. Sinceramente, não sei se a idéia é de fato boa. Mas do modo como ele faz, com certeza não é, a começar pelo título…
bjs,
Made on October 17, 2007 @ 2:49 pm
Associação Filosofia Itinerante Says —
E não é que hoje pela madrugada enviamos um e-mail para você com o texto LULA É UMA ANTA? Quando o amestrado da Veja, Diogo Mainardi, escreve “Lula é minha anta”, antropomorfiza um e animaliza outro a partir de um abstracionismo fictício próprio daqueles que vivem na superstição e jamais conseguem chegar ao real. Mainardi conhece uma anta? (…)
NA ÍNTEGRA: http://afinsophia.wordpress.com/
RE: É verdade, vi a mensagem de vocês e na hora abri abas para ver sobre do q se tratava
abração,
Made on October 17, 2007 @ 5:56 pm
Catatau via Rec6 Says —
Lula, a anta de Mainardi
Diogo Mainardi escreve novo livro, sobre o presidente Lula.
Made on October 17, 2007 @ 8:28 pm
leandro Says —
Não sei o que é pior, o Mainardi ou a Veja.
Made on October 17, 2007 @ 8:33 pm
Márcio Pimenta Says —
Como sabe, estive no Brasil esta semana que passou e numa livraria observava uma adolescente lendo trechos deste livro. Ela me parecia tão envolvida que fiquei curioso e fui ver do que se tratava. Suas palavras definem bem o que pensei na hora.
Abraços!
Made on October 18, 2007 @ 2:49 am
carlos maia Says —
Mainardi é muito lido, mas pega pesado. Biondi fez uma cartilha, o Brasil Privatizado, onde apenas reuniu os ônus da privatização e não se deu conta de que o modelo também tem seus bônus. Biondi morreu e não pode ver o sucesso do modelo. Alguém aqui tem saudades do monopólio estatal das teles?
Made on October 18, 2007 @ 2:24 pm
Marco Says —
Eu vi na TV o Mainardi dizer o seguinte: “A calúnia é uma arma válida de pressão.” Ele próprio expressou com clareza o seu caráter.
RE: A questão que fica é que a calúnia pode se dar em duas direções; e como ele mesmo lida quando recebe aquilo mesmo que é seu instrumento de trabalho?
Made on October 25, 2007 @ 12:46 am
Gustavo Says —
Ao ler os comentários acima, a pergunta que fica é: Será que alguém leu o livro?
Diogo não calunia o presidente Lula, pelo contrário, trás informações pelas quais todos devemos tomar conhecimento, principalmente aqueles que podem fazer alguma coisa para tirá-lo do poder. A forma ousada como ele escreve suas colunas e artigos é uma das tantas formas que existem para se expressar e acho que, no caso do Lula, está de no mínimo de bom tamanho. Muitas pessoas que conheço, de todos os setores sociais, “pegam muito mais pesado” ao falar do presidente.
Made on October 26, 2007 @ 11:36 am