<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Pergunta para liberais e socialistas</title>
	<link>http://catatau.blogsome.com/2007/11/20/pergunta-para-liberais-e-socialistas/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 15:32:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Jonathan</title>
		<link>http://catatau.blogsome.com/2007/11/20/pergunta-para-liberais-e-socialistas/#comment-2480</link>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 14:27:03 +0100</pubDate>
		<guid>http://catatau.blogsome.com/2007/11/20/pergunta-para-liberais-e-socialistas/#comment-2480</guid>
					<description>Não sei se é justo chamar de marxismo aquilo que foi empregado nas revoluções de países semi-capitalitas(ou até, pré-capitalista). A não ser que lembremos a famosa frase de Marx que disse &quot;Eu Marx não sou marxista&quot;. Mas um estudioso mais atento ao &quot;Socialismo Científico&quot; perceberá facilmente que o liberalismo (econômico e político) para Marx é um condição anterior para os socialismo.

Se são países pré-capitalistas, se todos culminam ou estão culminando para o mais pragmático liberalismo econômico, se para Marx o socialismo só é possível nas condições de capitalismo avançado. Nos resta apenas reconhecer o mérito das revoluções neojacobinas, mas delimitá-las a um outro conceito, que não seja o socialismo, ou pelo menos não o socialismo científico que Marx desenvolveu. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Não sei se é justo chamar de marxismo aquilo que foi empregado nas revoluções de países semi-capitalitas(ou até, pré-capitalista). A não ser que lembremos a famosa frase de Marx que disse &#8220;Eu Marx não sou marxista&#8221;. Mas um estudioso mais atento ao &#8220;Socialismo Científico&#8221; perceberá facilmente que o liberalismo (econômico e político) para Marx é um condição anterior para os socialismo.</p>
	<p>Se são países pré-capitalistas, se todos culminam ou estão culminando para o mais pragmático liberalismo econômico, se para Marx o socialismo só é possível nas condições de capitalismo avançado. Nos resta apenas reconhecer o mérito das revoluções neojacobinas, mas delimitá-las a um outro conceito, que não seja o socialismo, ou pelo menos não o socialismo científico que Marx desenvolveu.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Jonathan</title>
		<link>http://catatau.blogsome.com/2007/11/20/pergunta-para-liberais-e-socialistas/#comment-2479</link>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 14:23:22 +0100</pubDate>
		<guid>http://catatau.blogsome.com/2007/11/20/pergunta-para-liberais-e-socialistas/#comment-2479</guid>
					<description>Não sei se é justo chamar de marxismo aquilo que foi empregado nas revoluções de países semi-capitalitas(ou até, pré-capitalista). A não ser que lembremos a famosa frase de Marx que disse &quot;Eu Marx não sou marxista&quot;. Mas um estudioso mais atento do &quot;Socialismo Científico&quot; perceberá facilmente que o liberalismo (econômico e político) para Marx é um condição anterior para o socialismo. Isso não tira o mérito dessas revoluções que são devidamente conceituadas como jacobinas. Se chamarem de &quot;socialistas&quot; é resquício de uma mentalidade coloniza que &quot;importou&quot; o discusso revolucionário das metrópoles que viviam outra realidade. Todo capitalismo moderno nasceu com forte intervenção estatal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Não sei se é justo chamar de marxismo aquilo que foi empregado nas revoluções de países semi-capitalitas(ou até, pré-capitalista). A não ser que lembremos a famosa frase de Marx que disse &#8220;Eu Marx não sou marxista&#8221;. Mas um estudioso mais atento do &#8220;Socialismo Científico&#8221; perceberá facilmente que o liberalismo (econômico e político) para Marx é um condição anterior para o socialismo. Isso não tira o mérito dessas revoluções que são devidamente conceituadas como jacobinas. Se chamarem de &#8220;socialistas&#8221; é resquício de uma mentalidade coloniza que &#8220;importou&#8221; o discusso revolucionário das metrópoles que viviam outra realidade. Todo capitalismo moderno nasceu com forte intervenção estatal.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: carlos maia</title>
		<link>http://catatau.blogsome.com/2007/11/20/pergunta-para-liberais-e-socialistas/#comment-2130</link>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 16:58:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://catatau.blogsome.com/2007/11/20/pergunta-para-liberais-e-socialistas/#comment-2130</guid>
					<description>Nem uma coisa e nem outra. Nem estatismo exagerado e nem mercado totalmente livre. É impossível imaginar um país como o Brasil resolver seus  problemas sem um Estado razoavelmente forte, fiscalizador e controlador e que  possa prestar um serviço público eficiente e de certa qualidade para quem efetivamente precisa: a população de baixa ou nenhuma renda. 

&lt;em&gt;&lt;strong&gt;RE:&lt;/strong&gt; Penso que o Maia colocou a pendenga em um bom caminho. Mas aí seria interessante perguntar: em que medida?&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Nem uma coisa e nem outra. Nem estatismo exagerado e nem mercado totalmente livre. É impossível imaginar um país como o Brasil resolver seus  problemas sem um Estado razoavelmente forte, fiscalizador e controlador e que  possa prestar um serviço público eficiente e de certa qualidade para quem efetivamente precisa: a população de baixa ou nenhuma renda. </p>
	<p><em><strong>RE:</strong> Penso que o Maia colocou a pendenga em um bom caminho. Mas aí seria interessante perguntar: em que medida?</em>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Cássio Augusto</title>
		<link>http://catatau.blogsome.com/2007/11/20/pergunta-para-liberais-e-socialistas/#comment-2123</link>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 12:39:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://catatau.blogsome.com/2007/11/20/pergunta-para-liberais-e-socialistas/#comment-2123</guid>
					<description>Vale a pena a leitura do livro &quot;Direita e Esquerda&quot; do Bobbio!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Vale a pena a leitura do livro &#8220;Direita e Esquerda&#8221; do Bobbio!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Dai</title>
		<link>http://catatau.blogsome.com/2007/11/20/pergunta-para-liberais-e-socialistas/#comment-2118</link>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 13:04:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://catatau.blogsome.com/2007/11/20/pergunta-para-liberais-e-socialistas/#comment-2118</guid>
					<description>Olá, caí aqui através do Curitibocas.
Prazer  ;)

Ah... depis de tua reflexão aí, meu nobre, me ocorreu que talvez tenhamos sim, um novo Sistema tendencioso num futuro próximo. Talvez a moderação de todos os já conhecidos, mas com um diferencial em consenso: estamos chegando à era das máquinas, do homem-máquina. Me faz pensar (tomara) que o homem - trabalhador e operário, possa se dar finalmente ao luxo de pensar, e pensando talvez haja possibilidades de viajar no tempo e reencontrar Marx e Nietzsche, por exemplo.
Mas é só um delírio. Quem sabe nem é gente que está teclando aqui hehe.

Beijo.    :)

&lt;em&gt;&lt;strong&gt;RE:&lt;/strong&gt; Oi Dai, prazer em conhecer!
Fique à vontade por aqui, puxe um sepo e continuemos a tertulia
bjs,&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Olá, caí aqui através do Curitibocas.<br />
Prazer  <img src='http://catatau.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
	<p>Ah&#8230; depis de tua reflexão aí, meu nobre, me ocorreu que talvez tenhamos sim, um novo Sistema tendencioso num futuro próximo. Talvez a moderação de todos os já conhecidos, mas com um diferencial em consenso: estamos chegando à era das máquinas, do homem-máquina. Me faz pensar (tomara) que o homem - trabalhador e operário, possa se dar finalmente ao luxo de pensar, e pensando talvez haja possibilidades de viajar no tempo e reencontrar Marx e Nietzsche, por exemplo.<br />
Mas é só um delírio. Quem sabe nem é gente que está teclando aqui hehe.</p>
	<p>Beijo.    <img src='http://catatau.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
	<p><em><strong>RE:</strong> Oi Dai, prazer em conhecer!<br />
Fique à vontade por aqui, puxe um sepo e continuemos a tertulia<br />
bjs,</em>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Cecilia Arbolave</title>
		<link>http://catatau.blogsome.com/2007/11/20/pergunta-para-liberais-e-socialistas/#comment-2116</link>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 02:48:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://catatau.blogsome.com/2007/11/20/pergunta-para-liberais-e-socialistas/#comment-2116</guid>
					<description>Catatau!
Estou procurando teu email... Pode passar ele? Assim mando as novidades do livro (e o convite para o lançamento! =P)
Beijos!
Ceci</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Catatau!<br />
Estou procurando teu email&#8230; Pode passar ele? Assim mando as novidades do livro (e o convite para o lançamento! =P)<br />
Beijos!<br />
Ceci
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Márcio Pimenta</title>
		<link>http://catatau.blogsome.com/2007/11/20/pergunta-para-liberais-e-socialistas/#comment-2115</link>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 01:29:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://catatau.blogsome.com/2007/11/20/pergunta-para-liberais-e-socialistas/#comment-2115</guid>
					<description>Caro Catatau,

Interessante questionamento. Mas a bem da verdade, não creio que o mundo de hoje comporte um estatuto marxista. Nem mesmo liberal (embora este resista por ter vencido a Guerra Fria, mas o tempo o desgasta de forma acelerada).

Creio que o que se pode obter para o mundo de hoje são apenas valores de ambos os pensamentos. O pior das duas linhas foram querer anular a outra, apontando o oposto como o impossível. Todos nós saímos perdendo.

Abraços!

&lt;em&gt;&lt;strong&gt;RE:&lt;/strong&gt; O que acho interessante nisso, Marcio, é o debate político brasileiro: debatem-se muitas idéias, ao mesmo tempo em que práticas correm ao largo, alheias ao debate... Ao mesmo tempo, vemos um monte de querelas entre os &quot;lados&quot;. Daí, reponho a pergunta, o que vc acha?
abração,&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Caro Catatau,</p>
	<p>Interessante questionamento. Mas a bem da verdade, não creio que o mundo de hoje comporte um estatuto marxista. Nem mesmo liberal (embora este resista por ter vencido a Guerra Fria, mas o tempo o desgasta de forma acelerada).</p>
	<p>Creio que o que se pode obter para o mundo de hoje são apenas valores de ambos os pensamentos. O pior das duas linhas foram querer anular a outra, apontando o oposto como o impossível. Todos nós saímos perdendo.</p>
	<p>Abraços!</p>
	<p><em><strong>RE:</strong> O que acho interessante nisso, Marcio, é o debate político brasileiro: debatem-se muitas idéias, ao mesmo tempo em que práticas correm ao largo, alheias ao debate&#8230; Ao mesmo tempo, vemos um monte de querelas entre os &#8220;lados&#8221;. Daí, reponho a pergunta, o que vc acha?<br />
abração,</em>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

