catatau

 Kabul had an almost bored air of normality that winter as it sat in its icy basin in the mountains, its wood smoke drifting up into the pale blue sky. The first thing all of us noticed in the sky was an army of kites - large box kites, triangular and rectangular kites and small paper affairs, painted in blues and reds and often illustrated with a large and friendly human eye. No one seemed to know why the Afghans were so obsessed with kites, although there was a poetic quality to the way in which the children - doll-like creatures with narrow Chinese features, swanddled in coats and embroidered capes - watched their kites hanging in the frozen air, those great paper eyes with their long eyelashes floating towards the mountains (p. 72, ed. Harper Perennial)

Provavelmente chamou a atenção devido ao sucesso enorme daquele outro livro, chamado "O Caçador de Pipas". Estava curioso para saber o que despertou tanto o interesse das pessoas sobre esse romance, considerando aquele velho aviso de Sêneca ("Nas coisas humanas não se procede com acerto tentando agradar à maioria, pois a multidão é a prova do que é pior"). 

Sobre a versão em filme, o Chico criticou severamente: tudo muito arredondado, temas e personagens gerais e estereotipados. Fórmula daquelas que agrada precisamente a quem busca entretenimento, e só.

Questão compartilhada pelo Leandro, em sua severa e convincente crítica ao próprio livro. Inclusive, ele mesmo já previa as filmagens!

Pensando um pouco sobre o que Robert Fisk fala sobre o Afeganistão, conforme esse jornalista haveria uma certa cumplicidade entre temas bem gerais- amplamente divulgados -, e a própria condição daquele país. Temas gerais de cobertura teriam uma relaçao tal com os acontecimentos "reais" que serviriam para ocultá-los, criando um tipo de situação para cada interessado. Em suma, tudo o que é deveras complexo acaba recaindo em dualidades e moldes simples. Resultado: ações efetivas para mudanças efetivas acabam comprometidas.

Nos anos 80 eram os russos que vieram "libertar" o país, a contra-gosto da população local. O presidente Babrak Karmal mantinha práticas contraditórias: levado ao poder pelos russos, às vezes ensaiava palavras de protesto contra eles, não muito convincentes; chamava os insurgentes de "terroristas", no mesmo movimento em que buscava apoio de grupos islâmicos "radicais". Do lado da imprensa, o próprio Fisk já se viu em apuros, recebendo telegramas com pedidos de matérias de jornalistas londrinos que agiam como se tudo não passasse de mais um enredo hollywoodiano; restava enfrentar com esses telegramas perguntas da polícia secreta afegã. Enfim - e para complicar -, aqueles que Reagan depois chamaria de "Freedom Fighters" eram os mesmos mujahedins - "guerreiros sagrados" -, chamados também de "terroristas" por quem interessasse chamá-los assim.

Enfim, esses temas bem gerais ocultariam problemas complexos, bem como pesos e medidas não declarados. Como não dizer que a própria divulgação das informações, pautada em mocinhos e bandidos ou bem e mal, não seria diretamente comprometida com os efeitos reais da destruição de um povo e país? Ora, um jornalismo rigoroso na apuração dos ditos "fatos" poderia gerar outros efeitos, especialmente nessa avalanche de visões que são tudo, menos desinteressadas.

O que recai na questão do Kite Runner: temas grosseiros e personagens estereotipados serviriam a quê?