February 18, 2008

Lula e a Antártida

O Adriano fez uma provocação, a respeito da viagem de Lula à Antártida:

Agora só falta v. meter o pau no Lula por estar na Antártida também. d:

Ele se refere ao antigo post sobre a ida de uma comitiva parlamentar para o continente gelado. Na ocasião, a comitiva representava a Subcomissão de Aquecimento Global no Senado, e a Comissão Mista Especial sobre Mudanças Climáticas. Como bem mostrava o conhecimento geoclimático do senador Renato Casagrande (PSB-ES), a primeira pergunta é: que função teria uma equipe inteira como essa visitando a Antártida? Qualquer deliberação política sobre o aquecimento global não poderia partir de lugares mais quentes? Especialmente pelo caráter da visita: era uma comissão de parlamentares buscando "constatar politicamente" o aquecimento global na Antártida. Algo um tanto quanto desnecessário, tanto em aspectos científicos, quanto políticos. Constatar argumentos sobre mudanças geoclimáticas não requer uma viagem dos parlamentares, e a pergunta que permaneceria é se algo assim teria algum peso político relevante, ou mesmo efetivo.

Sobre a visita de Lula, esse blog se sentiria atraído a chamar a atenção sobre como notícias como essa são diferentes de outras, como essa (enfim, nossa categoria se chama "mídia e política", e não "política" ;) ). Pelo menos na visita dos parlamentares o tema predominante da cobertura foi a função da visita. Mas retornando ao assunto, algumas premissas da função da visita de Lula:

"É uma visita protocolar, onde ele vai conhecer e dar respaldo ao que vem sendo feito pelo Programa Antártico", afirmou o comandante Eron de Oliveira Pessanha, encarregado da Divisão de Operações do Programa Antártico Brasileiro.

Este ano também se comemora o Ano Polar Internacional e a visita do presidente, diz o comandante Pessanha, mostra à comunidade internacional o apoio do governo brasileiro à ciência e às atividades desenvolvidas na Antártida.

Apesar do apoio político representado pela visita, a base ainda depende das emendas parlamentares para conseguir receber integralmente o orçamento de R$ 12 milhões por ano para custeio mais R$ 2,5 milhões para modernização das instalações e equipamentos.

O comandante Pessanha disse que o presidente não vai ouvir nenhum pedido explícito por mais verbas, mas os responsáveis esperam que, ao ver os trabalhos de pesquisa realizados no local, o governo se convença de que precisa destinar ou pelos menos garantir os recursos atuais para o funcionamento da estação.

"Ele vai ter conhecimento do que a base precisa para ser vista como uma base modelo, como já é", afirmou.

Uma frente parlamentar criada no ano passado e liderada pelo senador Cristovam Buarque se empenha para endereçar emendas às atividades da base. A expectativa do comandante Pessanha é que a frente ganhe mais adesões e portanto mais recursos nos próximos anos.

Eu questionaria sobre se não haveria uma grande diferença entre: uma comissão parlamentar inteira (e tinha até gente do PT, para satisfazer as aspirações do Adriano, se isso tem alguma relevância) viajando para "ver politicamente" o aquecimento global; e uma comitiva presidencial em viagem solene para a comemoração dos 25 anos da base, para conferir peso político no apoio ao programa antártico brasileiro, e enfim para chamar a atenção a financiamentos futuros da base. Tanto a natureza da visita, quanto a função, mostra um peso diferente, entre as comitivas presidencial e parlamentar.

Concedendo aos dois lados do debate, eu perguntaria se o caráter protocolar - especialmente nos termos acima - não legitimaria a visita do presidente (enfim é função de presidentes realizar protocolos), muito embora perguntaria também sobre o que o filho dele faz lá junto com ele.

***

E como já problematizou uma vez o Alon, não se trata aqui meramente de mostrar críticas a Lula para tornar o diálogo de um "esquerdista" viável com o "direitista". Aliás, não faltaram a esse blog denominações de "esquerdista", como também não faltaram de "direitista". Mas felizmente a questão é outra, do caráter efetivamente público dos atos públicos. Dadas as perguntas acima, é perfeitamente legítimo comparar os frutos das duas visitas, e no mesmo movimento questionar o caráter público da presença de certas pessoas.



1 Comment »

  1. Adriano Says

    Okay. Tudo indica que a motivação da viagem é mais justa.

    Made on February 20, 2008 @ 10:01 am

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment



Anti-spam measure: please retype the above text into the box provided.