<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 89 segundos em Alcázar (Velasquez e Sussman)</title>
	<link>http://catatau.blogsome.com/2009/04/29/89-segundos-em-alcazar-velasquez-e-sussman/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 14:00:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Alba</title>
		<link>http://catatau.blogsome.com/2009/04/29/89-segundos-em-alcazar-velasquez-e-sussman/#comment-3151</link>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 15:10:48 +0100</pubDate>
		<guid>http://catatau.blogsome.com/2009/04/29/89-segundos-em-alcazar-velasquez-e-sussman/#comment-3151</guid>
					<description>Na verdade, não é tããããão interessante. É mais uma daquelas obviedades, que já foram denunciadas e ainda o são, o tempo todo e ninguém, afinal, mais liga.

Coisinhas do tipo fotos da sede da Daslu, da dona Eliane Tranqueira, grudada a uma favela. Notícias a respeito de assaltos a apartamentos de classe média literalmente BERRADAS por tipos como o Datena, alertando, no subtexto que nem tão sub é, que óia só a bandidagem tá crescendo, as favelas tão crescendo, as autoridades não reagem...:-(

E quando as tais autoridades reagem, vão murar favelas, como no Rio. Vê, como no final, não é um papinho interessante? É manjado, mas você é gentil...

No todo, a coisa interessante talvez seja a suprema inconsciência que transparece no filme, quando o aristocrata entra na estrebaria, cego aos coitados que estão por ali. Mas eram outros tempos e outra visão de mundo, claro.

A diferença é que não vejo aristocratas, no sentido de os melhores da sociedade, no Brasil. E mesmo os que assim se vêem, evitariam como uma praga a idéia de &quot;entrar na estrebaria&quot;. A não ser, naturalmente, que ela fosse devidamente &quot;sanitizada&quot;. Ou que seja um filme de ONG promocional. 

Pois é :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Na verdade, não é tããããão interessante. É mais uma daquelas obviedades, que já foram denunciadas e ainda o são, o tempo todo e ninguém, afinal, mais liga.</p>
	<p>Coisinhas do tipo fotos da sede da Daslu, da dona Eliane Tranqueira, grudada a uma favela. Notícias a respeito de assaltos a apartamentos de classe média literalmente BERRADAS por tipos como o Datena, alertando, no subtexto que nem tão sub é, que óia só a bandidagem tá crescendo, as favelas tão crescendo, as autoridades não reagem&#8230;:-(</p>
	<p>E quando as tais autoridades reagem, vão murar favelas, como no Rio. Vê, como no final, não é um papinho interessante? É manjado, mas você é gentil&#8230;</p>
	<p>No todo, a coisa interessante talvez seja a suprema inconsciência que transparece no filme, quando o aristocrata entra na estrebaria, cego aos coitados que estão por ali. Mas eram outros tempos e outra visão de mundo, claro.</p>
	<p>A diferença é que não vejo aristocratas, no sentido de os melhores da sociedade, no Brasil. E mesmo os que assim se vêem, evitariam como uma praga a idéia de &#8220;entrar na estrebaria&#8221;. A não ser, naturalmente, que ela fosse devidamente &#8220;sanitizada&#8221;. Ou que seja um filme de ONG promocional. </p>
	<p>Pois é <img src='http://catatau.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Alba</title>
		<link>http://catatau.blogsome.com/2009/04/29/89-segundos-em-alcazar-velasquez-e-sussman/#comment-3150</link>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 00:13:32 +0100</pubDate>
		<guid>http://catatau.blogsome.com/2009/04/29/89-segundos-em-alcazar-velasquez-e-sussman/#comment-3150</guid>
					<description>Catatau,

Obrigada pelo maravilhoso presente. As telas por si, já o são, claro, mas essa coisa de tentar reconstituir o ambiente em que foram feitas, com a mistura do sórdido com o “nababesco” (em falta de termo melhor, porque me deu um tilt de vocabulário de repente, esperando mesmo assim ser entendida).

Putz! Lembrei! A palavra é “suntuoso”. Alguma coisa que cansamos de ver por aqui até a anestesia. Digo, essa convivência entre o definitivo suntuoso e o triste, pobre, sórdido. Mas que ainda só rende discussões estéreis que só alimentam a paranóia da classe média alta enclausurada (com o perdão da obviedade) e a visão dos “despossuídos”.

Mas como acho que tô ficando pedante. 

Mais uma vez, obrigada!

&lt;em&gt;&lt;strong&gt;RE: &lt;/strong&gt;Pô, aí que o comentário ficou mais interessante: Esse &quot;aqui&quot; é o Catatau? O Brasil? &quot;Aqui&quot; onde? Fale mais sobre isso!!&lt;/em&gt; ;)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Catatau,</p>
	<p>Obrigada pelo maravilhoso presente. As telas por si, já o são, claro, mas essa coisa de tentar reconstituir o ambiente em que foram feitas, com a mistura do sórdido com o “nababesco” (em falta de termo melhor, porque me deu um tilt de vocabulário de repente, esperando mesmo assim ser entendida).</p>
	<p>Putz! Lembrei! A palavra é “suntuoso”. Alguma coisa que cansamos de ver por aqui até a anestesia. Digo, essa convivência entre o definitivo suntuoso e o triste, pobre, sórdido. Mas que ainda só rende discussões estéreis que só alimentam a paranóia da classe média alta enclausurada (com o perdão da obviedade) e a visão dos “despossuídos”.</p>
	<p>Mas como acho que tô ficando pedante. </p>
	<p>Mais uma vez, obrigada!</p>
	<p><em><strong>RE: </strong>Pô, aí que o comentário ficou mais interessante: Esse &#8220;aqui&#8221; é o Catatau? O Brasil? &#8220;Aqui&#8221; onde? Fale mais sobre isso!!</em> <img src='http://catatau.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Carlos</title>
		<link>http://catatau.blogsome.com/2009/04/29/89-segundos-em-alcazar-velasquez-e-sussman/#comment-3148</link>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 18:59:03 +0100</pubDate>
		<guid>http://catatau.blogsome.com/2009/04/29/89-segundos-em-alcazar-velasquez-e-sussman/#comment-3148</guid>
					<description>Tem um texto muito legal sobre esse quadro no link:
http://www.artchive.com/artchive/V/velazquez/velazquez_atlee.html
&lt;em&gt;
&lt;strong&gt;RE:&lt;/strong&gt; Olá Carlos!
O comentário parece bem interessante, especialmente onde o autor assinala as mudanças frente a pintura medieval, e compara Velasquez com Cervantes. Mas é estranho ele situar a pintura como &quot;precursora&quot; do iluminismo e do humanismo (até mesmo de Comte!), ou a sociedade espanhola como &quot;semelhante&quot; à República de Platão. Houve efetivamente um projeto desses, ou é analogia do autor?&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Tem um texto muito legal sobre esse quadro no link:<br />
<a href='http://www.artchive.com/artchive/V/velazquez/velazquez_atlee.html' rel='nofollow'>http://www.artchive.com/artchive/V/velazquez/velazquez_atlee.html</a><br />
<em><br />
<strong>RE:</strong> Olá Carlos!<br />
O comentário parece bem interessante, especialmente onde o autor assinala as mudanças frente a pintura medieval, e compara Velasquez com Cervantes. Mas é estranho ele situar a pintura como &#8220;precursora&#8221; do iluminismo e do humanismo (até mesmo de Comte!), ou a sociedade espanhola como &#8220;semelhante&#8221; à República de Platão. Houve efetivamente um projeto desses, ou é analogia do autor?</em>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

