August 17, 2009
Perdas e ganhos na blogosfera
Durante a semana passada a "blogosfera" brasileira sofreu duas "perdas": Idelber Avelar, professor da Tulane University, e Pedro Doria, editor do Estadão on-line, resolveram "suspender" as atividades, temporariamente ou não.
As "perdas" são enormes. A julgar os movimentos da blogosfera pelo menos nos últimos 3 anos, seus blogues foram grandes agenciadores de conteúdo e formadores de opinião. Cada texto deles sempre desencadeou vários e vários outros, repetindo, difundindo, amplificando, desde os grandes veículos até páginas pessoais de redes sociais.
É natural, portanto, ver a interrupção da atividade causando também uma reação em cadeia, com conjecturas e até sentimentos relativos à "suspensão".
E as perdas são tão maiores quanto a posição de cada um deles agencia conteúdos importantes para todos. Pedro Doria tem contato com tudo o que recém sai do "forno" da mídia; Idelber, alocando seu blogue na gringolândia e falando como estudioso da América Latina, consegue manter uma relação de proximidade e distância permitindo a si mesmo uma formidável mobilidade.
Vejamos o que está em jogo: mobilidade e liberdade para poder dizer o que deve ser dito; e acesso privilegiado e rigoroso às informações, veiculando (como já fazia PD e faz desde alguns meses o Idelber) uma grande comunidade de leitores.
A saída dos dois é ruim, mas abre espaço para pensar algo importante: por um lado, não teremos mais as notícias no forno do PD, nem os elaborados textos do Idelber, repletos de links garimpados. Mas por outro lado, vai ver PD e Idelber em algum ponto tinham mais seguidores do que interlocutores, e isso é ruim. Por isso, mais do que a "perda" (com seus entraves psicológicos, como alguns andaram colocando de um jeito meio estranho por aí), talvez o melhor a aprender é precisamente os elementos acima: mobilidade e liberdade de ação, de um lado, e acessibilidade/tratamento rigoroso das informações, de outro.
Julgar ter alguém a seguir é bem diferente de ter um "exemplo". Por isso, talvez a saída dos dois será tão melhor enquanto soar um "estamos fora por algum tempo: virem-se".
***
Esse post foi escrito quase junto com os do Ágora e do NPTO.
***
Lá no Pandorama vários comentadores do PD discutem exatamente isso.





Darwinista Says —
Interessante essa distinção entre seguidor e admirador. Eu, que era viciado no Weblog, confesso que andei por um tempo em cima da tênue linha que separa essas duas posições.
O fim do blog do Doria realmente trará a saudável necessidade de andarmos com as próprias pernas. Por outro lado, será difícil encontrar outro lugar onde a política internacional seja tratada com a mesma seriedade e profundidade.
RE: É verdade, Darwinista! Os dois caras são grandes exemplos a “seguir”. “Seguir”, para muitos, parecia ser simplesmente repetir o que se disse, já se alinhar instantaneamente. Mas talvez seguir os exemplos é tentar fazer como eles: procurar e difundir boa informação. Que maior homenagem não prestamos a eles fazendo assim?
Se bem que, como disse o Idelber, não existe ex-blogueiro, rsss
abração,
Made on August 17, 2009 @ 6:38 pm
Ricardo Cabral Says —
Faço minhas as palavras do Darwinista. Só comento que não tinha visto este post quando escrevi um comentando o mesmo fato, e ainda usando um comentário teu lá no NPTO, de que este post é um ótimo aprofundamento.
RE: E não é que escrevemos os dois posts ao mesmo tempo?
Made on August 17, 2009 @ 6:58 pm
Marcio Pimenta Says —
Fiquei pasmo quando li o post de despedida do PD e a interrupção de atividades do Idelber. O Twitter acabando com os blogs?
RE: Pois é, é interessante alguns aí falando sobre algo como um período de “exaustão”. Provavelmente não por causa do twitter, mas em um movimento análogo, será?
Made on August 17, 2009 @ 7:10 pm
André Egg Says —
Lamento a ausência dos dois. Mas não porque eu os “seguisse”. Discordava muito deles. Mais do que concordava. Mas são inegáveis modelos de qualidade num mar de mediocridade.
Sobretudo sentirei falta do tipo de informação que só eles traziam, e das formidáveis caixas de comentários.
RE: É verdade, André. Vai mais ou menos pelo que o Darwinista chamou a atenção…
Made on August 18, 2009 @ 4:24 am
Bruno Pinheiro Says —
Catatau, concordo com o que você escreveu. Acho que a hibernação dos blogs do Idelber e do PD têm esse lado positivo de forçar a blogosfera andar com as própias pernas, sem muletas. Mas andei pensando uma coisa: eles eram dos poucos blogueiros independentes que eram lidos por não-blogueiros (o Idelber,por exemplo, tinha uns 5 a 6 mil pageviews por dia!).Receio que a blogosfera andará em círculos por algum tempo: blogueiro escreverá para blogueiro.O ‘perigo’ é a pregação atingir só os já convertidos… Esse é o meu medo.
Abraço
RE: É verdade Bruno, de fato parece existir essa perda efetiva…
Embora é interessante também ver, com o twitter, muita gente que já participava de comunidades virtuais começar a participar ativamente com vinculação de informação. Não que o twitter faça isso, mas o “fenômeno twitter” talvez traga esse efeito interessante. Em comunidades como o orkut, vejo já faz bte tempo discussões em cada forum tematico. Além do “argumento”, o emprego do link é constante.
Se bem que tua observação reforça a responsabilidade de todos andarem com as próprias pernas…
abraços,
Made on August 19, 2009 @ 8:12 pm