<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Perdas e ganhos na blogosfera</title>
	<link>http://catatau.blogsome.com/2009/08/17/perdas-e-ganhos-na-blogosfera/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 20:31:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Bruno Pinheiro</title>
		<link>http://catatau.blogsome.com/2009/08/17/perdas-e-ganhos-na-blogosfera/#comment-3330</link>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 20:12:29 +0100</pubDate>
		<guid>http://catatau.blogsome.com/2009/08/17/perdas-e-ganhos-na-blogosfera/#comment-3330</guid>
					<description>Catatau, concordo com o que você escreveu. Acho que a hibernação dos blogs do Idelber e do PD têm esse lado positivo de forçar a blogosfera andar com as própias pernas, sem muletas. Mas andei pensando uma coisa: eles eram dos poucos blogueiros independentes que eram lidos por não-blogueiros (o Idelber,por exemplo, tinha uns 5 a 6 mil pageviews por dia!).Receio que a blogosfera andará em círculos por algum tempo: blogueiro escreverá para blogueiro.O 'perigo' é a pregação atingir só os já convertidos... Esse é o meu medo.

Abraço

&lt;em&gt;&lt;strong&gt;RE: &lt;/strong&gt;É verdade Bruno, de fato parece existir essa perda efetiva...
Embora é interessante também ver, com o twitter, muita gente que já participava de comunidades virtuais começar a participar ativamente com vinculação de informação. Não que o twitter faça isso, mas o &quot;fenômeno twitter&quot; talvez traga esse efeito interessante. Em comunidades como o orkut, vejo já faz bte tempo discussões em cada forum tematico. Além do &quot;argumento&quot;, o emprego do link é constante.
Se bem que tua observação reforça a responsabilidade de todos andarem com as próprias pernas...
abraços,&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Catatau, concordo com o que você escreveu. Acho que a hibernação dos blogs do Idelber e do PD têm esse lado positivo de forçar a blogosfera andar com as própias pernas, sem muletas. Mas andei pensando uma coisa: eles eram dos poucos blogueiros independentes que eram lidos por não-blogueiros (o Idelber,por exemplo, tinha uns 5 a 6 mil pageviews por dia!).Receio que a blogosfera andará em círculos por algum tempo: blogueiro escreverá para blogueiro.O &#8216;perigo&#8217; é a pregação atingir só os já convertidos&#8230; Esse é o meu medo.</p>
	<p>Abraço</p>
	<p><em><strong>RE: </strong>É verdade Bruno, de fato parece existir essa perda efetiva&#8230;<br />
Embora é interessante também ver, com o twitter, muita gente que já participava de comunidades virtuais começar a participar ativamente com vinculação de informação. Não que o twitter faça isso, mas o &#8220;fenômeno twitter&#8221; talvez traga esse efeito interessante. Em comunidades como o orkut, vejo já faz bte tempo discussões em cada forum tematico. Além do &#8220;argumento&#8221;, o emprego do link é constante.<br />
Se bem que tua observação reforça a responsabilidade de todos andarem com as próprias pernas&#8230;<br />
abraços,</em>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: André Egg</title>
		<link>http://catatau.blogsome.com/2009/08/17/perdas-e-ganhos-na-blogosfera/#comment-3329</link>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 04:24:02 +0100</pubDate>
		<guid>http://catatau.blogsome.com/2009/08/17/perdas-e-ganhos-na-blogosfera/#comment-3329</guid>
					<description>Lamento a ausência dos dois. Mas não porque eu os &quot;seguisse&quot;. Discordava muito deles. Mais do que concordava. Mas são inegáveis modelos de qualidade num mar de mediocridade.

Sobretudo sentirei falta do tipo de informação que só eles traziam, e das formidáveis caixas de comentários.

&lt;em&gt;&lt;strong&gt;RE:&lt;/strong&gt; É verdade, André. Vai mais ou menos pelo que o Darwinista chamou a atenção...&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Lamento a ausência dos dois. Mas não porque eu os &#8220;seguisse&#8221;. Discordava muito deles. Mais do que concordava. Mas são inegáveis modelos de qualidade num mar de mediocridade.</p>
	<p>Sobretudo sentirei falta do tipo de informação que só eles traziam, e das formidáveis caixas de comentários.</p>
	<p><em><strong>RE:</strong> É verdade, André. Vai mais ou menos pelo que o Darwinista chamou a atenção&#8230;</em>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Marcio Pimenta</title>
		<link>http://catatau.blogsome.com/2009/08/17/perdas-e-ganhos-na-blogosfera/#comment-3327</link>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 19:10:19 +0100</pubDate>
		<guid>http://catatau.blogsome.com/2009/08/17/perdas-e-ganhos-na-blogosfera/#comment-3327</guid>
					<description>Fiquei pasmo quando li o post de despedida do PD e a interrupção de atividades do Idelber. O Twitter acabando com os blogs?
&lt;em&gt;
&lt;strong&gt;RE:&lt;/strong&gt; Pois é, é interessante alguns aí falando sobre algo como um período de &quot;exaustão&quot;. Provavelmente não por causa do twitter, mas em um movimento análogo, será?&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Fiquei pasmo quando li o post de despedida do PD e a interrupção de atividades do Idelber. O Twitter acabando com os blogs?<br />
<em><br />
<strong>RE:</strong> Pois é, é interessante alguns aí falando sobre algo como um período de &#8220;exaustão&#8221;. Provavelmente não por causa do twitter, mas em um movimento análogo, será?</em>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ricardo Cabral</title>
		<link>http://catatau.blogsome.com/2009/08/17/perdas-e-ganhos-na-blogosfera/#comment-3326</link>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 18:58:01 +0100</pubDate>
		<guid>http://catatau.blogsome.com/2009/08/17/perdas-e-ganhos-na-blogosfera/#comment-3326</guid>
					<description>Faço minhas as palavras do Darwinista. Só comento que não tinha visto este post quando escrevi um comentando o mesmo fato, e ainda usando um comentário teu lá no NPTO, de que este post é um ótimo aprofundamento.

&lt;em&gt;&lt;strong&gt;RE:&lt;/strong&gt; E não é que escrevemos os dois posts ao mesmo tempo?&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Faço minhas as palavras do Darwinista. Só comento que não tinha visto este post quando escrevi um comentando o mesmo fato, e ainda usando um comentário teu lá no NPTO, de que este post é um ótimo aprofundamento.</p>
	<p><em><strong>RE:</strong> E não é que escrevemos os dois posts ao mesmo tempo?</em>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Darwinista</title>
		<link>http://catatau.blogsome.com/2009/08/17/perdas-e-ganhos-na-blogosfera/#comment-3325</link>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 18:38:35 +0100</pubDate>
		<guid>http://catatau.blogsome.com/2009/08/17/perdas-e-ganhos-na-blogosfera/#comment-3325</guid>
					<description>Interessante essa distinção entre seguidor e admirador. Eu, que era viciado no Weblog, confesso que andei por um tempo em cima da tênue linha que separa essas duas posições. 

O fim do blog do Doria realmente trará a saudável necessidade de andarmos com as próprias pernas. Por outro lado, será difícil encontrar outro lugar onde a política internacional seja tratada com a mesma seriedade e profundidade. 
&lt;em&gt;
&lt;strong&gt;RE:&lt;/strong&gt; É verdade, Darwinista! Os dois caras são grandes exemplos a &quot;seguir&quot;. &quot;Seguir&quot;, para muitos, parecia ser simplesmente repetir o que se disse, já se alinhar instantaneamente. Mas talvez seguir os exemplos é tentar fazer como eles: procurar e difundir boa informação. Que maior homenagem não prestamos a eles fazendo assim? 
Se bem que, como disse o Idelber, não existe ex-blogueiro, rsss
abração,&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Interessante essa distinção entre seguidor e admirador. Eu, que era viciado no Weblog, confesso que andei por um tempo em cima da tênue linha que separa essas duas posições. </p>
	<p>O fim do blog do Doria realmente trará a saudável necessidade de andarmos com as próprias pernas. Por outro lado, será difícil encontrar outro lugar onde a política internacional seja tratada com a mesma seriedade e profundidade.<br />
<em><br />
<strong>RE:</strong> É verdade, Darwinista! Os dois caras são grandes exemplos a &#8220;seguir&#8221;. &#8220;Seguir&#8221;, para muitos, parecia ser simplesmente repetir o que se disse, já se alinhar instantaneamente. Mas talvez seguir os exemplos é tentar fazer como eles: procurar e difundir boa informação. Que maior homenagem não prestamos a eles fazendo assim?<br />
Se bem que, como disse o Idelber, não existe ex-blogueiro, rsss<br />
abração,</em>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

