Um dia, tempos atrás, toca o telefone. O curitibano atende e lá vem uma voz rouca e familiar:

- Oi, tudo bem? Aqui é o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Tudo bem com você?

É uma gravação com a voz do presidente, contando várias de suas benfeitorias ao Brasil no tom do "nunca antes na história desse país…"

O curitibano tem uma síncope (curitibanos não elegem prefeitos do PT há anos, críticos que são da continuidade no governo ). Então quer dizer que o próprio presidente se aproveita da máquina pública para se promover pessoalmente, considerando as eleições já próximas?

É o aparelhamento geral, agora da própria vida privada! Quem é esse para invadir minha privacidade? E mais: é o uso da máquina pública para vantagens pessoais, não é mesmo? Improbidade!

Agora o curitibano pense que isso aconteceu de verdade. Só que a ligação não é de Lula, e sim do prefeito Luciano Ducci (PSB), ligado ao grupo dominante da cidade há décadas (Lerner, Taniguchi, Richa…) e provável candidato à reeleição.

Um policial norte-americano jogou spray de pimenta contra manifestantes. Foi nacionalmente ridicularizado:

(via @marcuspessoa)

E tempos atrás, por contraste, tivemos um exemplo tupiniquim. Vale procurar saber sobre as consequências.

Rogerio Galindo na coluna Caixa Zero, publicada nesta quarta-feira, na Gazeta do Povo

O presidente da Câmara de Curitiba, João Cláu­­dio Derosso [do PSDB], foi à lona devido a um golpe certeiro do Ministério Público. Ficasse um dia mais no cargo e correria o risco do vexame de ser expulso. Assim, tentou iludir o distinto público fazendo parecer que agia com grandeza: não queria atrapalhar as investigações. Se fosse esse verdadeiramente o caso, teria saído quatro meses atrás.

"Eu tenho medo. Mas no mesmo instante em que eu tenho medo, o impulso que tenho quando vejo uma injustiça me tira o medo" (José Cláudio Ribeiro)

 Recomendamos enfaticamente o documentário Toxic: Amazônia, recém saído do forno. Vale acompanhar os vídeos relacionados e a movimentação dos autores (vide link).  Mostram muita coisa de 2011 que os diversos difusores sistematicamente varreram para a história do esquecimento.

 Sobre outro assunto próximo, Belo Monte

Tempos atrás, havia um grande cão solto no bairro. A dona tinha problemas com bebida, deixava o portão aberto e lá ia o cachorro avançar nos transeuntes. Eu já precisei carregar pau e tijolo, enquanto outros tiveram (por sorte) a pasta mordida.

Nisso, acionamos o infalível serviço do 156 (para quem não sabe, é o "canal de comunicação entre a prefeitura e o cidadão", sic). Como de costume, a informação começou a rodar entre os órgãos (no caso, a secretaria de meio ambiente, a guarda municipal e a polícia), até morrer em algum conjunto de bytes que hoje substituem arquivos empoeirados.

Um dia tiraram o cachorro de lá: a dona se mudou… Mas a prefeitura não fez nada.

Vai ver porque, sendo "cidade da gente" que é, Curitiba está preocupada com assuntos muito mais importantes, certo?

Por exemplo, atenciosos vereadores se preocupam agora em colocar serviço de microchip em cães. Em atenta sinergia com a cidade, devem seguir a linha de outros projetos muito importantes, como o do Dia da Lambaeróbica.

Ou o Derosso (PSDB) que, enfim, não deixamos largar o osso.

***

A imagem acima é do Latuff.

 Vale a pena ler.

Desabafo de quem tava lá [Reintegração de Posse] 

Tratamento Especial

Esclarecendo o caso USP (pra quem vê de fora) 

Coisas que eu vi 

Dentro de tudo isso, uma coisa salta aos olhos: a presença de alguns jornalistas, mui estrategicamente agendada, para o "evento". 

Dá para exercitar a imaginação e pensar sobre como um jornalista, José Roberto Burnier por exemplo, consegue informações sobre o horário da invasão "surpresa" dos policiais na reitoria. 

Algumas coisas que você não sabia sobre os "playboys", "maconheiros" e "revolucionários" da USP 

É necessário realizar uma verdadeira parada militar fora do 7 de setembro, os estudantes são tão perigosos assim?

Por que atacar moradores do CRUSP com bombas de gás e ainda impedí-los de sair de suas casas até às 8 da manhã?

Por que ocuparam o "bandejão", fechando-o e impedindo seu funcionamento?

Por que os policiais estavam sem identificação?

Por que dias antes foram divulgadas fotos do interior da reitoria em ordem, inclusive com cestos de lixo improvisados pelos alunos para reciclagem dos materiais, e a polícia só permitiu a entrada dos jornalistas muito tempo após a operação para verem os danos causados pelos estudantes ao patrimônio público?

Por que não se encontraram depredações no prédio da administração da FFLCH ocupado anteriormente e desocupado pelos alunos sem a polícia?

Por que do espetáculo belicoso para a imprensa, a posta junto com a chegada da polícia às 5 horas da manhã?

Por que a polícia não foi capaz de conter o lamentável assassinato do estudante da FEA, uma vez que o convênio já estava em vigor?

Por que fechar o câmpus apenas aos estudantes e não abrí-lo à comunidade? 

É por esses e inúmeros outros porquês que devemos questionar qual o real papel e intuito da polícia no câmpus.

Junto com diversos outros acontecimentos, a invasão da USP pelos policiais - e especialmente do modo como se fez - é preocupante.