A imagem acima (AP Photo/Maya Alleruzzo) foi publicada no Big Picture, com outros retratos de novembro no Afeganistão. Soldados distribuem doces para as crianças, que se acotovelam (ou até mordem) para obter algum.
De algum modo o conjunto da foto, detalhe a detalhe, simboliza tão bem a situação quanto essa outra imagem (da Reuters) representa a guerra no Iraque.
O presente post é a reprodução exata de outro, publicado no ano passado. As perguntas abaixo também permanecem as mesmas.
(more…)Tem uma hora na sua vida em que você é todo principista. E tem uma hora que você, sem abdicar dos seus princípios, tem que fazer a política real. E você só pode mudar a política real se você participa dela, pois de fora você não muda. (…)
O poder, presidente, corrompeu o PT?
Não. Primeiro, você não pode confundir o PT, que é o maior partido de massa da história desse país, com o erro que alguma pessoa possa ter cometido, é preciso separar isso. (…) E essa história do mensalão ainda vai ser esclarecida (…) É a maior armação já feita contra um governo. (…) Porque tem uma parte da elite política empodrecida nesse país que não estava habituada à alternância de poder. E eu sou a alternância de poder.
Lula concede uma bela entrevista a Kennedy Alencar, na Rede TV. Nela, saltam aos olhos vários elementos sobre suas táticas de governo. Dentre elas, as alianças polêmicas com vários figurões da política tradicional.
Na citação acima, Lula dá o tom: o PT não corrompeu os princípios; manteve-os, mesmo que em função da "política real".
Em outra metáfora, Lula compara esse jogo "real" de alianças com as figuras de Jesus e Judas. Se Judas mantém votos decisivos, cabe estrategicamente buscar esses votos, para a realização dos princípios.
Os fins justificam os meios? A pergunta fica no ar. De um lado, discutimos o tema de certas alianças com dinossuaros da política, como Sarney. De outro, salta aos olhos o discurso mais concentrado no consumo interno do que no famoso "corte de gastos", resultando em reportagens como essa. Mas certamente, como Lula bem atenta, não se pode falar de fins sem encarar efetivamente os meios da política brasileira "real".
***
E com capa do filme vindouro, já se vende o livro "A História de Lula - Filho do Brasil"
Temos idéia da dimensão de uma única empresa digitalizar e controlar o acesso de boa parte do acervo mundial?
(more…)Diversas vezes chamamos a atenção aos estudos de Venicio de Lima, sobre as relações entre mídia e política no Brasil e no mundo. Lima estuda tanto a cobertura quanto a relação da cobertura com os mandatários das empresas de comunicação, notadamente as privadas.
Por vezes seus estudos lembram alguns de "semiótica", por exemplo focados nas histórias em quadrinhos ou nas relações entre cor e som no cinema. Lima, por sua vez, analisa a "montagem" tática das informações na edição de um jornal, por exemplo (pelo menos é parte do procedimento de Mídia: Crise política e poder no Brasil, [preços, Cultura]).
Nesse contexto é interessante o pequeno texto "A mídia como partido político", de onde cito um trecho sobre a briga Obama x Fox News:
Os grandes grupos privados de mídia – como a News Corporation, de Murdoch – seus sócios e aliados em todo o planeta, por óbvio, vão continuar reiterando cotidianamente suas acusações de não democráticos, autoritários e/ou totalitários a esses governos.Já não seria, todavia, a hora de se questionar – séria e responsavelmente – o discurso de que a grande mídia privada seria a mediadora neutra, desinteressada, imparcial e objetiva do interesse público nas sociedades democráticas? Como sustentar esse discurso diante de todas as evidencias em contrário, inclusive de partidarização, aqui e alhures?
O que está em jogo? Um fator novo, nas relações entre mídia e política: o governo Obama, reconhecendo a tendência editorial da Fox News, passa a encarar a emissora como uma fonte de oposição deliberada. "Encara" não sob o formato dos governos ditatoriais (que simplesmente eliminam os opositores), mas dentro do debate, forçando a emissora a assumir suas tendências.
"Qundo o presidente fala à Fox, já sabe que não falará à imprensa, propriamente dita" – ela [Anita Dunn, Diretora de Comunicações de Obama] explicou. – "O presidente já sabe que estará como num debate com o partido da oposição"
Como se o mito da neutralidade da mídia se colocasse em questão não por seus estudiosos, mas no próprio debate midiático. Ou em outras palavras, como se agora uma mídia devesse assumir suas tendências (sempre encaradas de modo geral como "neutras", ou com certa intenção de neutralidade), para manter sua credibilidade.
…São Paulo comemora com 70 Km de congestionamentos.
Em Curitiba, o prefeito Beto Richa (PSDB) foi de ônibus para o trabalho. Na ocasião especial, há quem declare sobre a URBS conceder mais ônibus às linhas utilizadas por Richa, para não passar a impressão - diária - de superlotação.
(more…)
